بعد از دهه ۸۰ در ایران از قتل‌های سریالی خبری نبوده است تا اینكه سال ۱۴۰۲ رسانه‌ها از دستگیری زنی ۵۶ ساله خبر می‌دهند و می‌نویسند كه دومین قاتل سریالی زن ایران دستگیر شده است. كلثوم اكبری مدتی بعد از انتشار این اخبار مقابل دوربین قرار می‌گیرد و خود را معرفی و به قتل ۱۰ همسر دیگر خود اعتراف می‌كند. وكیل یكی از شكات در پاسخ به اینكه رسیدگی به این پرونده در چه مرحله‌ای قرار دارد به «اعتماد» می‌گوید: «در حال حاضر پرونده در دیوان عالی كشور است. طبق مندرجات دادنامه بدوی پرونده؛ در مورد قتل مرحوم «محمدعلی.ح» قید شده كه تمام ورثه تقاضای دیه كرده‌اند. همچنین در مورد قتل مرحوم «میراحمد.ع» نیز قرار موقوفی تعقیب صادر شده و یكی از اولیای دم مقتول، گذشت كرده است.»

تابستان سال ۱۴۰۴، كلثوم اكبری در دادگاه حاضر و از خود دفاع می‌كند. طبق گفته همین وكیل؛ «كلثوم اكبری در جلسه اول دادگاه به سوالات قاضی جواب نمی‌داد و وقتی قاضی صراحتا از كلثوم اكبری پرسیده كه از كجا می‌دانسته چه میزان از این قرص‌ها را باید استفاده كند؟ او فقط می‌گفته؛ دچار جنون شده است؛ كلثوم اكبری از همان ابتدا تا انتها با هر سوال قاضی همین جواب را می‌داد. او به نوعی به سوالات جواب نمی‌داد یا هر چه قاضی از او می‌پرسید را تایید می‌كرد.»
با این حال وكیل كلثوم اكبری معتقد است كه موكلش دچار اختلالات روانی عدیده است و از نظر روانی ثبات یك انسان عادی را ندارد.
بر اساس برخی روایت‌ها؛ كلثوم اكبری هنگام حضور در جایگاه متهم با خونسردی و بدون ابراز ناراحتی اعلام كرده است: «به قرآن قسم اگر بیرون بیایم دیگر كارهایم را تكرار نمی‌كنم.»

ارتكاب قتل‌ها در محیط خانه و خانواده بوده و این موضوع پرونده را كمی حساس كرده است
«علی نعمتی»، وكیل یكی از شكات به نام «مسیح.ن» است كه توانسته بود از دست كلثوم اكبری فرار و جان سالم به در ببرد. نعمتی در مورد این پرونده به «اعتماد» می‌گوید: «نظر بنده این است كه سیاست كیفری در ایران بیشتر مبتنی بر جلوگیری از انتشار یا وسعت انتشار چنین اخباری است، چراكه بعد از سال‌ها قتل‌های سریالی رخ داده است. دهه‌های ۷۰ و ۸۰ در ایران قاتلان سریالی وجود داشته‌اند؛ خفاش شب، بیجه، مهین قدیری، سعید حنایی، مهدی فرجی، امید برك و... اما از دهه ۹۰ تاكنون قتل‌هایی با چنین وسعتی وجود نداشته است. معمولا در پرونده‌های منتهی به اعدام یا قصاص به جهت لزوم تحقیقات دقیق و وسیع، روال بر این است كه رسیدگی به پرونده یا اجرای حكم زمانبر شده و تلاش بر این است كه فرد محكوم به مجازات منتهی به سلب حیات تا حد امكان به‌ دار آویخته نشود. با این حال بعضی از پرونده‌ها ابعاد خبری گسترده‌ای دارد؛ مثل قتل كودكی به نام بنیتا یا جنایت در میدان كاج كه از وقوع قتل و دستگیری قاتل تا اجرای مجازات و قصاص او تنها حدود ۷۰ روز به طول انجامید، اما روند رسیدگی به اكثر پرونده‌های منتهی به مجازات سالب حیات این‌گونه است كه طولانی شود تا شاید رضایت اولیای دم گرفته یا دلایل جدیدی كشف و از اجرای مجازات جلوگیری شود.»
نعمتی در ادامه به سوالات بیشتر «اعتماد» پاسخ می‌دهد.
  در حال حاضر روند رسیدگی پرونده كلثوم اكبری كه محكوم به قتل سریالی بیش از ۱۰ همسر موقت خود بوده در چه مرحله‌ای قرار دارد؟
از آبان ماه ۱۴۰۴ تا به الان هیچ اقدامی در خصوص پرونده صورت نگرفته است یا حداقل مطابق آنچه در سامانه پیگیری پرونده ثبت می‌شود، اقدام جدیدی مشاهده نمی‌شود. امكان دارد فعالیت‌هایی برای اخذ رضایت از اولیای دم وجود داشته باشد و ما اطلاعی از آن نداشته باشیم. این موارد ممكن است رخ دهد، اما بنده از آن اطلاعی ندارم.
  با توجه به اینكه این قتل‌ها سریالی بوده و با بقیه قتل‌هایی كه رخ می‌دهد متفاوت است؛ آیا امكان دارد طولانی شدن روند رسیدگی به پرونده با این موضوع كه قتل‌ها در محیط خانه و خانواده رخ داده، ارتباط داشته باشد؟
قطعا همین‌طور است. در ایران این موضوع باب است كه وقتی فردی سنش بالا می‌رود برای او همسری اختیار می‌كنند كه ماهیتا نقش یك پرستار را هم داشته باشد. این موضوع در مورد كلثوم اكبری صدق و همین مورد هم پرونده را كمی حساس می‌كند.
 در مجموع پرونده چند شاكی دارد و طبق قانون اگر عدم رضایت حتی یك شاكی جلب نشود باز هم اعدام صورت می‌گیرد؟
بر اساس مندرجات دادنامه بدوی پرونده ۶۹ شاكی دارد؛ با توجه به اینكه موكل بنده به قتل نرسیده است، ۶۸ اولیای دم وجود دارد. اگر از این ۶۸ نفر ۶۷ نفر اعلام گذشت كنند و یك نفر خواهان قصاص باشد باز هم محكوم، قصاص خواهد شد. البته با پرداخت تفاضل دیه به اولیای دم قاتل. به فرض مثال یكی از مقتولان پنج فرزند داشته است؛ اگر از این پنج نفر، چهار نفر رضایت بدهند و فقط یك نفر خواهان قصاص باشد باید تفاضل دیه آن چهار نفر را پرداخت كند و قصاص صورت گیرد.
  در حال حاضر چند نفر از شكات تمایلی به قصاص ندارند و تقاضای دیه كرده‌اند؟
این را می‌دانم كه برخی خانواده‌ها پیگیری‌های گسترده‌ای انجام داده‌اند. طبق رای صادر شده؛ ۱۰ فقره قصاص نفس ثبت شده است، اما در مورد قتل مرحوم «محمدعلی.ح» قید شده كه تمام ورثه تقاضای دیه كرده‌اند. همچنین در مورد قتل مرحوم «میراحمد.ع» نیز قرار موقوفی تعقیب صادر شده و یكی از اولیای دم مقتول گذشت كرده است. در خصوص موكل بنده نیز ۱۰ سال حبس صادر شده كه بحث آن جداست.
 به نظر شما امكان دارد موضوع تقاضای دیه و گذشت باعث طولانی شدن رسیدگی شده باشد؟
معمولا كسب رضایت در زمان اجرای حكم بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرد و در مورد پرداخت دیه نیز توافق صورت می‌گیرد كه البته بنده گمان نمی‌كنم این اتفاق بیفتد، چراكه تعداد اولیای دم به نسبت زیاد بوده و همچنین ما با یك قاتل زنجیره‌ای كه طی سالیان متمادی مرتكب قتل شده، مواجه هستیم. به عبارتی نظر شخصی بنده این است كه قصاص رخ می‌دهد و اعلام گذشت كلیه شكات بعید به نظر می‌رسد.

كلثوم اكبری به قدری مهربان بوده كه خانواده قربانیان او را به خانواده بعدی معرفی می‌كردند
كلثوم اكبری كه پس از مهین قدیری دومین قاتل سریالی زن ایران شناخته شده در شهریور ماه سال ۱۴۰۲ به ظن قتل همسر موقت ۸۲ ساله خود دستگیر می‌شود؛ خانواده این فرد به دلیل آخرین اظهارات پدرشان مبنی بر اینكه كلثوم اكبری داخل نوشیدنی او قرص می‌ریخته از كلثوم اكبری شكایت می‌كنند و او نیز دستگیر و تحت بازجویی قرار می‌گیرد. او در بازجویی‌ها به قتل ۱۰ شوهر صیغه‌ای دیگر خود اعتراف می‌كند. طبق اطلاعات پرونده؛ ۱۱ مورد قتل عمد، یك مورد شروع به قتل و دو مورد مرگ مشكوك ثبت شده كه موارد مرگ مشكوك اثبات نشده است. طبق گفته وكیل یكی از شكات؛ كلثوم اكبری به قدری مهربان بوده و خوب رفتار می‌كرده كه اصلا كسی به او شك نمی‌كرده؛ به‌طوری كه خانواده‌های قربانیان، كلثوم اكبری را به خانواده‌های بعدی معرفی می‌كردند. به نوعی او سراغ كسی نمی‌رفته و به خاطر رفتار خوبش بقیه سراغ او می‌آمدند تا همسر پدرشان شود.

اظهارات وكیل كلثوم اكبری
«سعید علیزاده» یكی از وكلای كلثوم اكبری پیش از این در مورد موكلش به «اعتماد» گفته است: «موكلم هیچ انگیزه‌ای برای ارتكاب جرم نداشته است. یكسری حرف‌هایی در فضای مجازی وایرال شده مبنی بر اینكه موكل بنده فرزندش را كشته یا اموال زیادی به دست آورده است؛ اینها در قالب دروغ‌هایی بوده كه صرفا در فضای مجازی منتشر شده و به هیچ عنوان هم اثبات و احراز نشده است. همچنین ملك یا اموالی به نام موكل منتقل نشده و این صحبت‌ها فقط در فضای مجازی مطرح شده است. پزشكی قانونی مساله جنون را رد كرده است، اما ما تقاضای اعزام موكل به هیات پزشكی را داشتیم كه دادگاه باتوجه به استدلالی كه از دادنامه داشته، این موضوع را نپذیرفته و باتوجه به اقاریر موكل معتقد بوده مساله جنون درست نیست.»

آخرین اظهارات مقامات قضایی  در مورد این پرونده
عباس پوریانی، رییس كل دادگستری مازندران شهریور ماه سال گذشته از پایان محاكمه این قاتل سریالی خبر داده و گفته است: «با توجه به دفاعیات متهم از خود، حكم پرونده به زودی صادر و به اولیای دم و طرفین پرونده ابلاغ خواهد شد. با توجه به اهمیت موضوع، این پرونده با بیش از ۶۰ شاكی پس از ورود به دادگاه، طی كمتر از یك ماه توسط قضات با تجربه استان، مورد رسیدگی قرار گرفته و به زودی نسبت به ابلاغ رای اقدام خواهد شد. محاكمه متهم كلثوم اكبری در روز یكشنبه بیست و سوم شهریور ماه ۱۴۰۴ خاتمه یافت و قضات نسبت به اخذ آخرین دفاعیات مشارالیه در دادگاه اقدام كردند. متهم در جلسه نهایی رسیدگی، اظهارات خویش را به صورت صادقانه بیان كرده و نسبت به بزه‌های موصوف و شروع به قتل شاكی اقرار كرده است. همچنین مشارالیه در آخرین جلسه دادرسی، ضمن اظهار ندامت و پشیمانی، اظهار به توبه در جلسه دادرسی داشته است.»
برخی رسانه‌ها مدعی شده‌اند كه كلثوم اكبری در دومین جلسه دادگاه بارها اظهار پشیمانی كرده و گفته كه توبه كرده‌ است. همچنین این فرد تاكید كرده كه تمامی قتل‌ها را با نقشه شخصی خود و بدون وجود هیچ‌گونه همدستی انجام داده است.
منبع: اعتماد