آنهایی که صحبت از عدم اثرگذاری تلویزیون بر رفتار مردم جامعه می کنند، تنها بخشی از موضوع را می دانند و هنوز به جایگاه واقعی آن پی نبرده اند. برای نمونه در همین انتخابات مجلس، یک شبکه تلویزیونی که مخاطب چندانی هم ندارد در یک برنامه کم‌بازدید، بر رفتار رای دهندگان تهرانی موثر بود و عاملی برای جابجایی قدرت و ایجاد موج در فضای مجازی شد. برنامه جهان آرای شبکه افق با یک طراحی حساب شده و دقیق، طی دو ماه توانست موجی را علیه قالیباف ایجاد کند و او را از رای اول تهران به زیر بکشد و عوامل خودش را داخل مجلس جا کند. با شروع دور جدید جهان‌آرا و پس از جدایی ثابتی از آن، در همان هفته اول، رائفی‌پور دعوت می شود و با ادعای تخلف و گرفتن ۱۴۰ سکه توسط نماینده مجلس، موج سنگینی علیه هیات رئیسه و رئیس مجلس ایجاد می شود. این موج در فضای مجازی ادامه پیدا می کند و تا روز آخر حرکت می نماید. در حرکت دقیق بعدی، درست شب انتخابات، پناهیان به این برنامه دعوت شد و او هم با نقد قالیباف بخاطر فرزندی که قرار است به کانادا برود، درخواست می‌کند که قالیباف انصراف بدهد و ضربه آخر را به او می زند. همان شب، موج جدیدی در فضای مجازی به راه می افتد موجی که بویژه توییتر و ایتا را فرا می گیرد. هر چند پناهیان در قالب توییت و انتشار کلیپ، اعلام می‌کند که منظورش قالیباف نبوده، اما همان برنامه کار خودش را کرده است. حالا ثابتی بعنوان مجری این برنامه و نبویان و رسایی بعنوان کارشناسان آن، جزء اولین های تهران هستند. حضور این نوع افراد در شبکه افق و طراحی‌های حساب‌شده آنها نشان می‌دهد که این افراد می‌توانند بر قشر موثر و تصمیم‌ساز جامعه اثرگذار باشد و باید برای رفع آن تدبیری اندیشید تا تندروی بر دستگاه قانون‌گذاری حاکم نشود.